← 返回創作者庫
國史館線上講堂 YouTube 頻道頭像

YouTube 頻道

國史館線上講堂

@國史館線上講堂 · —

國史館1947年成立於南京,1957年在臺復館。2001年,修正公布《國史館組織條例》,設修纂、審編、采集、秘書四處,並於2002年將原臺灣省文獻委員會更名為國史館臺灣文獻館,納入轄下。2004年,制定公布《總統副總統文物管理條例》,明定本館為總統副總統文物業務主管機關。 本館典藏機關及私人移轉、捐贈的檔案、史料及總統副總統文物。館藏中最著名者即是一般俗稱「大溪檔案」的蔣中正總統檔案,又如資源委員會、農業委員會等機關之檔案亦是見證社會經濟發展的重要文獻。館藏珍貴檔案中,〈日本國向同盟國投降書〉、〈中華民國接受日本國投降文件〉、《中華民國訓政時期約法》、《中華民國憲法》已依文化資產保存法指定為國寶,〈香港地區日軍向同盟國投降降書〉、〈孫文手繪民生主義圖〉則列為重要古物。 本館典藏之檔案、文物,均依據藏品屬性進行管理,其作業包括除蟲、修護、裱褙、整編、數位化等,以提供後續開放應用。 秉持開放政府的原則,本館建置的「國史館檔案史料文物查詢系統」(http://ahonline.drnh.gov.tw),提供線上查詢檔案史料文物目錄的服務,便利民眾應用館藏。使用者先由系統查詢所需的檔案文物後,根據查詢結果指引,可直接閱覽線上開放的檔案;或線上查調申請後,至本館臺北館區數位檔案閱覽室、新店館區原件檔案閱覽室應用。臺北館區另設有圖書室,提供民眾閱覽服務。 臺北館區設有展場,常設展主要展出總統副總統文物,其中「總統的禮品」主題,展出友邦及民眾餽贈總統之禮物,有萬餘件館藏品不定期更展;另有「建築的歷史」主題,講述臺北館區這棟始建於1924年的古蹟建築。此外,還有不定期推出的館藏特色檔案史料特展。 本館臺北館區定期舉辦檔案、文物、歷史主題演講,另不定期舉辦研討會、新書發表會、座談會等推廣活動。 本館持續出版檔案、文獻、歷史主題的紙本與電子書,以促進館藏之推廣應用,包括典藏檔案概述、總統副總檔案目錄叢刊、史料彙編等。同時編輯發行電子報及歷史研究學術期刊《國史館館刊》,後者已被列入為「臺灣人文學核心期刊(THCI)」。

查看 YouTube 頻道
訂閱數18,300
觀看數1,033,784
影片數314

近期影片

【精彩片段】陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」 縮圖

【精彩片段】陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」

※請於影片右下角開啟CC字幕,設定選項中可調整字幕字型大小及顏色※ 完整演講內容請至:陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」(字幕版)

觀看 226按讚 2留言 1
觀看影片 ↗
陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」(字幕版) 縮圖

陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」(字幕版)

※請於影片右下角開啟CC字幕,設定選項中可調整字幕字型大小及顏色※ 00:00:00 歐素瑛副館長開場 00:04:24 演講開始 00:07:14 關鍵1991特展與史料公開 00:10:43 加速整理李登輝基金會史料 00:27:54 建立總統檔案文物管理制度 00:35:36 1991年前後國際局勢與臺灣民主化 00:41:55 李登輝繼任總統初期的黨內角力 00:48:47 野百合學運與國是會議 01:11:51 獨台會案與廢除惡法抗爭 01:25:28 國統綱領與李登輝康乃爾之行 01:33:32 舊金山和約與臺灣地位未定論 01:40:48 總統直選的黨內決策與路線之爭 【專題名稱:延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年】 主講人:陳儀深(國史館館長) 時間:2026年7月30日(四)14:00~16:00 地點:國史館4樓大禮堂(臺北市中正區長沙街1段2號) 【內容簡介】 李登輝先生在六年前(2020-7-30晚間)逝世,國史館在2021即逝世週年紀念的時候,舉辦了「關鍵1991:台灣民主元年」的展覽,至今還在二樓展場。隨後,國史館除了完成《李登輝總統僚屬故舊訪談錄Ⅰ、Ⅱ》的出版(2023)以及《李登輝先生大事長編1~6》的出版(2024)以外,從李登輝基金會的庫房移轉進來的檔案史料,也已大量數位化、豐富了「李登輝資料庫」,提供各界研究閱讀。 民主化以後的台灣依然承受內外難題的試煉,如何整合國民意志、如何理解美日中的意向並與之交手,事實上在李總統任期內已經有豐富的經驗並留下紀錄。值此六週年紀念的時刻,參與、主持以上史料蒐整過程的陳儀深館長,將於2026-7-30這一天的下午,在國史館四樓禮堂以〈延續慧命、漫長思念〉為題,分享他的心得。 【演講紀要】 2026年7月30日,適逢李登輝前總統逝世六週年,陳儀深館長在本場演講中,回顧國史館近年推動李登輝史料保存與研究成果,並以1991年為主軸,探討李登輝在臺灣民主化、兩岸關係及國家發展歷程中的角色,期盼透過史料整理與歷史研究,延續對臺灣民主發展的理解。 ▓李登輝史料的採集與應用 2020年李前總統逝世後,國史館依據褒揚令向相關單位徵集史料,並自2021年起與李登輝基金會合作,進行文物清查、移轉、捐贈、整理及數位化等工作。在逝世週年紀念時,亦舉辦了「關鍵 1991 :台灣民主元年」展覽,至今仍在館內展出。此外,近年陸續出版《李登輝總統僚屬故舊訪談錄》及《李登輝先生大事長編》,並建置「李登輝總統資料庫」,整合國史館與國家檔案管理局館藏、重要出版品等研究資源,提供各界查詢與運用。 陳館長特別提到,前館長張炎憲主持的李登輝口述訪談,完整保存李登輝對重要歷史事件及決策歷程的回憶,是研究其思想與政治理念的重要第一手史料,也讓後人得以更完整理解其治國理念與歷史脈絡。 ▓制度化的呼籲:建立總統檔案管理制度 陳館長從採集李登輝史料的經驗提出對現行法制的反思。他表示,總統作為國家權力核心,其任內形成的檔案具有重要歷史價值,不宜完全比照一般行政機關檔案管理。他以美國總統圖書館及韓國總統檔案制度為例,建議研議將現行《總統副總統文物管理條例》擴充為兼顧檔案與文物管理的制度架構,建立更完整的總統檔案管理制度,使歷任總統的重要決策歷程能獲得系統性保存、整理與研究,避免重要史料散落各機關或民間,增加歷史研究與公共利用的困難。 ▓關鍵的1991年 陳館長指出,1991年是理解臺灣民主發展及李登輝歷史角色最重要的關鍵年份。當時國際間正值東歐民主化及蘇聯解體,國內則有野百合學運等民主改革浪潮;李登輝在此背景下推動終止動員戡亂時期、召開國是會議、完成憲法增修及國會全面改選,使臺灣民主憲政發展邁入新的階段。 陳館長認為,1991年的憲政改革,建立了以臺澎金馬人民授權的憲政體制;他並引用憲法學者許宗力對1991年修憲歷史意義的分析,說明這也是理解其後兩岸政策的重要基礎。 ▓兩岸關係與務實外交 陳館長表示,李登輝推動民主改革的同時,也持續思考如何處理兩岸關係與外交空間。他指出,1991年公布的《國家統一綱領》將統一區分為近程、中程、遠程三個階段,並以自由、民主、均富作為前提,且未設定統一時間表;另一方面,也透過不同層級的溝通管道,維持兩岸重大事件前後的聯繫,以降低誤判。根據相關史料,李登輝任內曾授權核心幕僚與中國進行多次接觸,就辜汪會談、總統直選、李登輝訪美等重大議題交換意見。 陳館長指出,李登輝任內推動務實外交,並於1999年提出「特殊國與國關係」,應放在1991年憲政改革及其後民主發展的歷史脈絡中理解,而非視為單一事件或政策的突然轉變。 ▓結語 演講最後,陳館長以「革命性的改革家」形容李登輝,認為其任內推動終止動員戡亂、國會全面改選及總統直選等制度改革,使臺灣民主化跨越重要門檻,並逐步完成其所稱的「中華民國臺灣化」。他表示,李登輝留下的,不只是個人的政治功過,而是一段關於民主轉型、國家定位與兩岸關係交織發展的重要歷史。 陳館長並指出,「中華民國臺灣」不應僅停留於政治口號,而應建立在共同歷史經驗與民主發展的理解之上。面對不同政治立場,社會仍可透過理解這段歷史,建立族群與黨派間的「重疊共識」(Overlapping Consensus),作為民主社會持續發展的重要基礎。

觀看 331按讚 7留言 0
觀看影片 ↗
20260730國史館館長陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」 縮圖

20260730國史館館長陳儀深主講「延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年」

時間:2026年7月30日(四)14:00~16:00 主講人:陳儀深(國史館館長) 專題名稱:延續慧命、漫長思念——李登輝先生逝世六週年

觀看 672按讚 23留言 1
觀看影片 ↗
【精彩片段】殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」 縮圖

【精彩片段】殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」

※請於影片右下角開啟CC字幕,設定選項中可調整字幕字型大小及顏色※ 完整演講內容請至: • 殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」(字幕版)

觀看 85按讚 1留言 0
觀看影片 ↗
殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」(字幕版) 縮圖

殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」(字幕版)

※請於影片右下角開啟CC字幕,設定選項中可調整字幕字型大小及顏色※ 00:00:00 歐素瑛副館長開場 00:01:59 演講開始 00:04:43 包浩斯女性藝術家的歷史缺席 00:12:48 女性主義歷史與藝術史理論分析 00:29:58 建築師修澤蘭的歷史定位與傳言 00:38:25 修澤蘭「花園新城」的前瞻性理念與困境 01:21:01 畫家陳進的多元創作歷程 01:54:55 歷史平反與結論反思 【專題名稱:性別、女性主義與歷史書寫】 主講人:殷寶寧(國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所教授) 時間:2026年6月18日(四)14:00~16:00 地點:國史館4樓大禮堂(臺北市中正區長沙街1段2號) 【內容簡介】 本次演講主要聚焦於如何從性別研究與女性主義所提供的觀點,反思形塑與書寫歷史的多元視角──傳統史學研究可能受限於未經明辨、潛藏的父權體制思維框架,不自覺地以男性經驗與視角為中心,忽略多元差異的主體與日常生活經驗,歷史書寫往往呈現單一視角或價值。女性主義史學不僅致力於挖掘被遺漏的女性角色及其生命經驗,更進一步批判歷史知識的建構機制,指出歷史乃透過語言、權力與敘事所形成。 本次演講以畫家陳進、建築師修澤蘭兩位女性的生命軌跡為例,透過以性別研究與女性主義史學批判為分析工具,意圖提出多元、開放且具批判性的歷史書寫方法,重新思考誰有權發聲,以及何種經驗得以被記錄與傳承。 【演講紀要】 講者長期致力於性別與文化研究,並著有《性別與設計》、《現代性的魅惑:修澤蘭與她的時代》及《走出閨閣:再探陳進之藝術實踐》等專書。本場講座以女性主義與性別研究的觀點切入歷史書寫問題,指出歷史並非單純記錄過去,而是一套選擇與詮釋的過程,因此有必要重新檢視哪些人被看見、哪些人被忽略,以及這些現象如何形成。 ▓重寫歷史:女性主義歷史學的興起與發展 講者首先以德國包浩斯(Bauhaus)學校為例說明。包浩斯創校時曾以男女平等為號召,吸引大量女性申請入學,然而實際上卻限制女性只能進入織造或陶藝等特定工坊。即使如瑪莉安・勃蘭特(Marianne Brandt)這樣後來成為包浩斯重要設計師的女性,在當時仍須突破制度限制才能進入金工領域。這個案例顯示,女性在歷史中的缺席不一定源於能力不足,而可能與制度性的排除有關。 講者引用藝術史學者琳達.諾奇琳(Linda Nochlin)於1971年提出的著名問題:「為什麼沒有偉大的女性藝術家?」諾奇琳認為,這個問題預設了藝術成就完全來自個人天賦,忽略教育制度、學院訓練、社會資源與文化環境等條件的影響。講者指出,諾奇琳對女性主義史學的貢獻,不只是把被遺忘的女性重新加入歷史,更在重新思考歷史如何被書寫,以及何種價值與標準決定誰能成為歷史中的重要人物。 ▓性別作為歷史分析的方法 講者進一步介紹歷史學家瓊恩.史考特(Joan Scott)於1986年發表的論文〈性別:一個有用的歷史分析範疇〉。史考特將性別(gender)視為表達權力關係的主要方式,認為研究性別並非單純增加女性研究,而是分析社會如何透過文化象徵、規範概念、社會制度與主體認同等層面,建構出對男性與女性的不同期待。這也代表女性主義史學由早期關注女性經驗的「女性史」,逐漸發展為以性別關係分析社會與歷史的「性別史」。 ▓修澤蘭:被忽略的現代建築實踐者 講者接著分享自身研究修澤蘭的經驗。修澤蘭經常被稱為「臺灣第一位女性建築師」,作品遍及學校、公共建築等,陽明山中山樓是她最廣為熟知的建築,但相關研究卻十分有限。講者分享其自2006年起嘗試從女性與性別角度研究修澤蘭時遭遇的質疑,有人認為建築研究應聚焦於作品本身,也有人認為女性建築師數量不足以構成研究主題。這些回應讓她意識到,性別觀點在建築史領域長期受到忽視。 修澤蘭1925年出生於湖南,成長於重視教育的家庭,1946年來臺後任職鐵路局,1956年創辦澤群建築師事務所。根據講者研究,她獲得大量公共工程委託,並非外界流傳的政治關係,主要與其專業能力、教育背景、社會參與以及人際網絡有關。 1960年代是修澤蘭創作最活躍的時期。除了中山樓外,她設計的花園新城、東勢火車站、霧峰國小科學館、日月潭教師會館、臺中教師會館及衛道中學聖堂等作品,都展現出鮮明的現代主義風格與實驗精神。講者指出,修澤蘭的建築並非單純複製傳統形式,而是融合現代技術、雕塑性量體與多元文化元素的創新嘗試。 然而,由於中山樓等作品長期被貼上「中國宮殿式建築」的標籤,修澤蘭在臺灣現代建築史中的地位往往被簡化。講者認為,若重新檢視其作品與時代脈絡,便能發現她其實是戰後臺灣建築現代化過程中重要且具有實驗精神的創作者。 ▓陳進:殖民現代性下的女性藝術主體 講者進一步將討論延伸至臺灣近代美術史中的畫家陳進。陳進是日治時期重要的女性畫家,其藝術生涯呈現了女性在殖民現代性下追求專業藝術身份的歷程。 講者認為,陳進的作品是觀察臺灣在殖民統治下邁向現代化的重要窗口。她的作品一方面展現殖民統治下所強調的文明化與現代化成果,另一方面又必須傳遞臺灣地方文化的想像,因此呈現出殖民現代性的複雜面貌。 講者指出,過去研究多將陳進定位為描繪仕女題材的「閨秀畫家」,主要聚焦於其戰前作品。然而,若將目光擴展至其整體創作歷程,便能發現她的藝術實踐遠比既有印象更加多元。除了描繪現代女性外,她也曾以原住民族、家庭生活、宗教題材及水墨創作為主題,戰後更持續探索不同表現形式。 講者認為,研究陳進的重點不只是她在美術史上的地位,而是透過其不同時期的創作,理解女性如何在殖民統治、現代化發展與戰後社會變遷的脈絡中成為文化實踐的主體。從這個角度出發,陳進的作品不僅反映個人的藝術探索,也提供了重新理解臺灣近代美術史與女性經驗的重要視角。 ▓結語 講者總結,女性主義史學的目的不在於單純將女性補入既有歷史之中,而在重新檢視歷史如何形成,以及哪些人物與經驗被納入或排除於主流敘事之外。修澤蘭與陳進兩個案例顯示,當研究者改變觀看歷史的角度,原本被忽略的人物、經驗與社會關係便得以浮現。這種研究方法不只是補充缺漏的個人故事,也揭示歷史書寫背後的權力結構,進而讓過去被忽略的生命經驗重新進入公共記憶與歷史敘事之中。

觀看 314按讚 3留言 0
觀看影片 ↗
20260618國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所教授殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」 縮圖

20260618國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所教授殷寶寧主講「性別、女性主義與歷史書寫」

時間:2026年6月18日(四)14:00~16:00 主講人:殷寶寧(國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所教授) 專題名稱:性別、女性主義與歷史書寫

觀看 547按讚 25留言 0
觀看影片 ↗

資料擷取時間:2026-09-07T08:11:36.000000Z

公開欄位僅來自目前發布的 YouTube 頻道快照;缺值以「—」呈現。