YouTube 頻道

Mr. Danny's Civics Classroom丹尼老師的公民教室

@Mr. Danny's Civics Classroom丹尼老師的公民教室 · TW

政治、經濟、法律、社會、文化、哲學公民課的內容總是包山包海、令人眼花撩亂你是否總是在「混合投票制的選票計算」、「文化資本如何影響社會地位」、「外部效果的經濟作圖」、「九二共識到底是什麼」等問題中感到迷惘讓丹尼老師時時和你分享社會的脈動讓「公民與社會」成為真正生活中的哲學歡迎光臨丹尼老師的公民教室（https://www.facebook.com/CivicsClassroom/）

查看 YouTube 頻道

PERFORMANCE SNAPSHOT

核心表現

公開快照中的近期可用數據

資料維度載入中

訂閱數35,500

觀看數1,852,138

影片數66

CONTENT INTELLIGENCE

近期內容表現

以同一觀看單位比較最多三支公開影片

3 支可比較內容

EP6.夜太美，儘管再危險，還是想熬夜！？（哇賽心理學創辦人兼總編輯蔡宇哲老師）YouTube 影片

355

EP5.壞人可以變好嗎？社工師眼中的加害者處境（中華人際關懷處遇協會林瑞敏社工師）YouTube 影片

190

EP4.「豫」見傳統，「劇」焦未來（臺灣豫劇團劉建華老師）YouTube 影片

103

近期影片

EP6.夜太美，儘管再危險，還是想熬夜！？（哇賽心理學創辦人兼總編輯蔡宇哲老師）

本集節目直擊高中生最切身的痛點——「熬夜」與「賴床」。節目邀請到心理學博士、「哇賽心理學」創辦人蔡宇哲老師，破解大眾對睡眠的迷思。蔡老師首先指出，睡眠佔了人生三分之一的時間，規律作息的本質其實是「讓身體幫你做好準備」，而非單純的休息。訪談核心聚焦於青少年的睡眠困境。蔡老師解釋，高中生愛熬夜並非單純不自律，而是青春期「生理時鐘天生往後移」加上「前額葉（自我控制中樞）尚未發育完全」的雙重影響。他更引用驚人數據指出，睡眠不足六小時的青少年，自我傷害與衝動行為的風險是睡眠充足者的三倍。針對賴床習慣，他也提醒「回籠覺」多屬淺層睡眠，修復效果極低，不如晚上提早入睡。節目最後探討了「延後上學時間」的政策議題。蔡老師認為這在科學上雖有依據（配合青少年生理時鐘），但若家長與社會觀念未同步調整（如認為是為了讓學生多玩手遊），政策效果將大打折扣。他建議學生從「微小改變」做起，例如睡前少滑五分鐘手機，用漸進式的方式找回優質睡眠。 -------------------------------------- 本集大來賓：蔡宇哲老師（哇賽心理學創辦人兼總編輯）中正大學心理學博士，現為「哇賽心理學」總編輯。原本就讀電子科，因「會焊電路板」的特殊技能意外被招募進睡眠實驗室，從此一頭栽進睡眠研究的領域。他致力於將艱澀的心理學知識轉化為大眾聽得懂的語言，是台灣推廣睡眠科學與心理健康的重要推手，著有《好好休息：心不累、身體不疲憊、大腦不報廢的好眠人生實踐法》等書。 -------------------------------------- 導播：歐怡君主持人：王悅安、洪仁麒製作團隊：王悅安、吳軒晴、孫筑慈、歐怡君、洪仁麒、許庭豪指導老師：呂昱達、林樂偵

觀看 355按讚 7留言 0

觀看影片 ↗

EP5.壞人可以變好嗎？社工師眼中的加害者處境（中華人際關懷處遇協會林瑞敏社工師）

本集節目大膽挑戰社會對「犯罪者」的既定印象，將視角從被害人保護轉向鮮少被討論的「加害人處遇」。節目邀請同時具備性侵害與家暴處遇經驗的林瑞敏社工師，深入探討為何法律規定加害者在刑罰之外還需接受治療。林社工師在訪談中指出，「關起來」雖然能暫時隔離危險，但若不處理行為背後的認知扭曲與成因，犯罪者回歸社會後仍可能重蹈覆轍。她詳細分析了性侵害加害者常見的「合理化」心理，以及家暴相對人往往自認「我是為你好」的文化歸因。透過建立關係與心理評估，處遇治療的目的並非為加害者開脫，而是引導他們理解自身行為的傷害性，進而降低再犯風險。面對大眾質疑「為何要花納稅錢治療壞人」，林社工師提出了務實的觀點：一味隔離排斥並無法消滅犯罪，協助加害者穩定回歸、不再製造新的被害人，才是保障社會安全最根本的手段。 -------------------------------------- 本集大來賓：林瑞敏社工師（中華人際關懷處遇協會）擁有「心衛專科社工師」資格，是少數同時跨足「性侵害加害人處遇」與「家庭暴力相對人處遇」雙領域的專業工作者。她的工作場域橫跨社區與監獄，致力於透過心理治療與輔導，協助加害者釐清犯罪成因、矯正認知扭曲。她堅信理解是改變的起點，長期站在第一線協助降低社會暴力的再犯循環。 -------------------------------------- 導播：張竣豪主持人：張育烽、吳明哲製作團隊：吳明哲、侯竤瑋、張育烽、張竣豪、陳郅弘指導老師：呂昱達、林樂偵

觀看 190按讚 8留言 0

觀看影片 ↗

EP4.「豫」見傳統，「劇」焦未來（臺灣豫劇團劉建華老師）

本集節目《「豫」見傳統，「劇」焦未來》邀請到臺灣豫劇團的當家生角、被譽為「豫劇王子」的劉建華老師。節目一開始，便帶領聽眾回到1949年的時空背景，講述源自黃土高原的豫劇如何跨越千里，在高雄左營眷村落地生根，演變為今日獨具風味的「台灣梆子」。劉建華老師的身世即是戲曲歷史的縮影，身為「豫劇皇后」王海玲之子，他雖有家學淵源，但職涯之路卻非一帆風順。他在訪談中坦言，母親深知戲曲之路「台上一分鐘，台下十年功」的艱辛，曾極力反對他入行。因此，他曾轉讀會計系，甚至在會計師事務所工作過。然而，對舞台的熱愛終究戰勝了世俗的安穩，他在26歲那年「大齡」回歸，從筋骨已硬的身體條件重新練起，這段從「會計師」到「名角」的勵志轉折，展現了追尋夢想的驚人毅力。面對年輕世代認為傳統戲曲「老氣」、「看不懂」的刻板印象，劉老師提出了精闢的見解：「以前的戲曲演員就是那個時代的周杰倫。」為了讓現代觀眾重新走進劇場，臺灣豫劇團近年大膽創新，推出結合動漫美學的「武俠宇宙」系列（如《鏢客》、《錦衣》），甚至嘗試結合電吉他與搖滾樂。劉老師強調，創新不是為了標新立異，而是為了與當代產生共情。這集節目不僅是戲曲知識的科普，更是一場關於文化如何在新舊交融中，持續滾動、傳承的深刻對話。 -------------------------------------- 本集大來賓：劉建華老師（臺灣豫劇團）出生於戲曲世家，母親為傳奇「豫劇皇后」王海玲。但他並非一路順遂，曾順應家人期待進入會計職場，卻因對表演的熱愛而在26歲毅然回歸舞台。現為臺灣豫劇團當家生角，致力於透過「武俠宇宙」等創新劇目，打破傳統戲曲的老派印象，帶領年輕世代重新領略台灣梆子的熱血與美學。 -------------------------------------- 導播：黃嬅茜主持人：孔令柔、楊子鈺製作團隊：孔令柔、李悠榛、姚品安、徐巧桓、曾莞喬、黃嬅茜、楊子鈺指導老師：呂昱達、林樂偵

觀看 103按讚 2留言 0

觀看影片 ↗

EP3.美濃反水庫30年：一座沒蓋成的水庫，教會臺灣什麼？（美濃愛鄉協進會｜邱靜慧總幹事）

本集節目《美濃反水庫30年》邀請到見證並參與運動全歷程的「美濃愛鄉協進會」總幹事邱靜慧。節目將時光倒回1992年，當時政府為了供應南部石化工業區（仁武、大社）的用水，計畫在美濃著名的「黃蝶翠谷」興建大壩。這項決策一旦落實，不僅會淹沒珍貴的熱帶母樹林，更將一座高達147公尺的大壩懸在距離村莊僅1.5公里的斷層帶上，讓美濃人面臨「滅村」的恐懼。邱靜慧總幹事回憶，這場運動最珍貴之處，在於它不是一場流血抗爭，而是一場溫柔而堅定的「文化覺醒」。當時許多像她一樣的年輕人與知識份子放棄都市發展，返鄉投入運動。他們不只喊口號，更透過「黃蝶祭」將生態保育轉化為客家祭典，凝聚了全鎮的共識，甚至打出了「我就愛美濃」這樣簡單卻充滿力量的訴求，成功阻擋了推土機的進入。「我們不要水庫，那我們要什麼？」這是訪談後半段最精彩的反思。邱總幹事指出，反水庫運動並非反對發展，而是促使台灣重新思考「水資源管理」的智慧。她分享了「水銀行」的概念，利用美濃得天獨厚的地下含水層作為天然調節水庫，這證明了發展經濟不一定要以犧牲環境為代價。這集節目不僅記錄了一段歷史，更讓我們看見一個社區如何透過公民力量，從「反對者」轉變為「永續家園的守護者」。 -------------------------------------- 本集大來賓：邱靜慧總幹事（美濃愛鄉協進會） 30年前，她是響應「反水庫運動」返鄉的熱血青年；30年後，她是持續深耕在地的社區守護者。身為美濃愛鄉協進會總幹事，她見證了美濃人如何成功擋下高達147公尺的大壩，保住了美麗的黃蝶翠谷。她不僅是環境運動的實踐者，更是推動「美濃國家自然公園」與「水資源銀行」概念的關鍵推手。 -------------------------------------- 導播：莊侑盛主持人：魏欣妤、羅浩鈞製作團隊：李亞璇、魏欣妤、莊侑盛、郭庭佑、劉耿豪、羅浩鈞指導老師：呂昱達、林樂偵

觀看 186按讚 4留言 1

觀看影片 ↗

EP2.「關」關難過關關過––高關懷學生的故事和未來？（乘風少年學苑專責導師｜莊越翔老師）

訪談以《火影忍者》中「為學生犧牲」的角色作為開場，莊老師分享其書房中的公仔牆，象徵著助人工作者（教師、社工）即便心累被虐，仍要承襲前人意志守護學生的精神。這股「火之意志」引申至現實中對「高關懷學生」（如非行少年、雙未少年）的觀察。莊老師指出，近十年的青少年犯罪趨勢已從體力型的傷害罪轉向低體力、高報酬的「詐騙案」。他深刻剖析，許多孩子並非天生作惡，而是源於「家庭失能」與「缺愛」。例如，未成年少女進行色情直播，往往是因涉世未深且渴望獲得成人的在乎與補償心理。莊老師強調，20歲前人的前額葉尚未發育完全，衝動在生理上是正常的，因此社會更需要建立安全網來保護這些墜落的靈魂。在與學生互動的過程中，莊老師展現了獨特的「正向聚焦」。他看見這些孩子身上擁有體制內學生較缺乏的特質：勇敢告白、有話直說，以及極其深厚的「報恩與義氣」。他分享了一位曾入歧途的學生轉行成為水電公頭，靠著勞力自食其力的感人故事。然而，莊老師也誠實分享了被學生「借錢不還」或「失聯」的挫折，這讓他體會到教育者的極限——我們只能陪伴學生走一段路，必須學會與自己的無力感共處。最後，莊老師鼓勵具備熱忱的學生投身教職，但提醒「跟鬼打架前要先備好裝備」：熱忱是發動機，但專業與心理韌性才是守護自己不被消耗的武器。 -------------------------------------- 本集大來賓：莊越翔老師（乘風少年學苑專責導師）畢業於國立臺灣師範大學公民教育與活動領導系及研究所，曾任國中教師，現為全職教育講師與活動設計者。長期走訪全台校園與企業，累積逾千場演講經驗，擅長以遊戲化與體驗式活動引導學習，關注青少年自我認識、生涯探索與人際互動，風格幽默但核心直指教育現場的真問題。著有《遊戲人生72變：線上‧實體遊戲教學一本通》等書。 -------------------------------------- 導播：萬德慧主持人：楊明鑫、鄭博聿製作團隊：萬德慧、蔡珈薰、謝孟純、楊明鑫、鄭博聿指導老師：呂昱達、林樂偵

觀看 161按讚 4留言 0

觀看影片 ↗

EP1.遲來的正義還算是正義嗎？（台灣冤獄平反協會｜羅士翔執行長、陳龍綺先生）

本集節目《遲來的正義還算是正義嗎？》，深入探討台灣司法體系中最沉痛的議題——冤獄。節目邀請「台灣冤獄平反協會」執行長羅士翔，以及該協會第一位成功救援的當事人陳龍綺先生，透過「救援者」與「倖存者」的雙重視角，揭開判決書背後看不見的系統性黑洞。節目以1997年遭死刑執行的「盧正案」為引子，探討死刑執行後的不可回復性與程序瑕疵。接著焦點轉向陳龍綺案，陳先生當年因DNA鑑定結果被標註為「不排除」涉案，在法官對科學證據的超譯與誤讀下，被判刑定讞。這不僅凸顯了法律人跨領域知識的匱乏，更顯示出無罪推定的困難。羅士翔執行長在訪談中深入剖析冤案的四大成因：包括指認瑕疵、關鍵證人缺席、科學證據誤用（如謝志宏案中法官憑空想像的「無血溝刀」謬誤），以及最嚴重的——警方未將對被告有利的證據（如不在場證明）移送給檢察官，導致審判資訊不對等。倖存者陳龍綺則以自身經歷，道出平反後的艱辛。即便司法最終還他清白，但長年的逃亡與焦慮導致的恐慌症、經濟破產，卻是國家僅以金錢補償無法修復的傷痕。他沉痛地控訴：「你把我推下深淵，說一句你無罪，卻不拉我起來，我怎麼活？」。節目最後，羅士翔呼籲司法應「以合作取代對抗」，勇於面對錯誤。並強調大眾的關注是推動平反的重要力量，如鄭性澤案因社會關注促使檢察官主動聲請再審，證明了每一次的轉發與關心，都可能成為照亮冤獄黑暗的一束光。 -------------------------------------- 本集大來賓 1 ：羅士翔執行長（台灣冤獄平反協會）臺大法律系出身，2013年投身冤案救援工作。面對司法審判與科學鑑定間的鴻溝，他致力於跨領域整合，引入DNA鑑定與鑑識科學新知，他主張司法應以合作取代對抗，推動檢審系統面對錯誤，並致力於完善受冤者的社會復歸與身心補償機制。本集大來賓 2 ：陳龍綺先生（台灣冤獄平反協會第一個救援成功個案）台灣首位DNA冤案平反者。曾捲入妨害性自主冤案被迫逃亡，歷經384天終獲清白。現為台灣冤獄平反協會成員，致力於陪伴受冤者，並從事家電清潔維修工作。 -------------------------------------- 導播：廖凱訢主持人：張簡宇倫製作團隊：沈若昀、張妘萱、楊岢蓉、廖凱訢、張簡宇倫指導老師：呂昱達、林樂偵

觀看 229按讚 9留言 0

觀看影片 ↗

資料擷取時間：2026-09-07T08:11:39.000000Z

公開欄位僅來自目前發布的 YouTube 頻道快照；缺值以「—」呈現。