← 返回創作者庫
理律法律事務所 Lee and Li, Attorneys-at-Law YouTube 頻道頭像

YouTube 頻道

理律法律事務所 Lee and Li, Attorneys-at-Law

@理律法律事務所 Lee and Li, Attorneys-at-Law · TW

理律承辦各類型法律事務及智慧財產權等業務。理律專業服務品質受到全球客戶高度肯定,在許多國際優良法律/智慧財產權事務所甄選活動中,經常獲選為最佳法律服務機構。 我們擁有4間分所、3處大中華合作夥伴,約300多名國內外律師、專利師,建構了數十個專業領域分組(Practice Groups)。理律透過跨部門分組之工作小組(Special Task Forces),包括大陸案件小組、日本案件小組與跨PG爭端處理小組,橫向整合專業資源,提昇服務品質。我們的客戶包括《財富》500強企業、金融與政府機構、新創公司等。 更多資訊,請瀏覽我們的官方網站:http://www.leeandli.com/

查看 YouTube 頻道
訂閱數1,250
觀看數67,976
影片數175

近期影片

【理律法律講座】企業合資 (Joint Venture):架構規劃與實務議題介紹|鄭荃顧問 縮圖

【理律法律講座】企業合資 (Joint Venture):架構規劃與實務議題介紹|鄭荃顧問

本課程由專精公司投資、企業併購、合資、集團內重組等案件的鄭荃顧問主講,解析合資公司從設立至出場的生命週期所涉及之法令遵循議題及實務,探討合資源起、設立路徑及股權架構規劃之核心考量。 由於公司治理機制設計是確保合資公司依循股東合意運作的關鍵,本課程說明依據公司法運用股東會與董事會之保留事項及特別股設計。此外,基於合資架構高度的「人合性」剖析閉鎖性股份有限公司所能賦予的法規優勢,並統整合資實務上常見的終局退場機制以及合資專案的出場策略。 📰本所公司投資專業工作小組:https://www.leeandli.com/TW/Specialty/201.htm

觀看 113按讚 4留言 0
觀看影片 ↗
【理律法律講座】名實不符:當專利被冒名申請時—應如何採取法律行動|曾鈺珺律師 縮圖

【理律法律講座】名實不符:當專利被冒名申請時—應如何採取法律行動|曾鈺珺律師

「專利申請權」與「專利權」為關聯但性質不同之權利。依專利法之定義,專利申請權係指得向專利專責機關申請專利之權利;專利權則係指專利專責機關對專利申請進行審查、核准並依法公告後,所授予之排他性權利。對於冒名申請人取得之專利權,真正的專利申請權人依專利法第35條第1項規定,應於專利案公告後二年內提起舉發,始得實質上取回專利權。惟若未於二年內提起舉發,實務上真正的專利申請權人多會轉而提起民事訴訟,依民法不當得利及侵權行為之規定,訴請將專利移轉登記於己名下。 然而,依相關判決意旨,真正的專利申請權人並非當然為專利權人,無從逕行認定其專利權受有損害,且冒名申請人取得專利權,係由專利專責機關所授予,與不當得利及侵權行為之構成要件有所不同,故真正的專利申請權人難以透過訴訟方式取回專利權。 本課程由擅長著作權行使、維護及相關爭議處理的曾鈺珺資深律師主講,介紹專利法中專利申請權與專利權之定義及不同之處,並說明專利申請權人對於冒名申請人應如何採取法律行動。 📰本所專利權行使、營業秘密保護及爭端處理專業工作小組:https://www.leeandli.com/TW/Specialty/220.htm

觀看 57按讚 —留言 0
觀看影片 ↗
【理律法律講座】專利授權未登記時,對先、後被授權人之權利有何影響 |黃柏維 律師 縮圖

【理律法律講座】專利授權未登記時,對先、後被授權人之權利有何影響 |黃柏維 律師

專利複數授權是實務上常見的商業安排。當專利權人先後將同一專利授權給不同對象,且授權範圍有所重疊,而均未辦理授權登記時,前後被授權人的權利地位如何受到影響,是值得探討的法律課題。 本課程邀請嫻熟商標、專利、著作權等領域的黃柏維資深律師,介紹「專屬授權」與「非專屬授權」的本質差異,並解析專利法第62條「登記對抗主義」的規範意義,再藉近年實務見解,釐清「不得對抗第三人」要件的解釋與適用方式;另透過圖像化範例,深入剖析前後被授權人遭遇授權重疊時,能否互相主張權利的爭議,以作為專利授權實務與風險管理的參考。 📰本所專利權行使、營業秘密保護及爭端處理專業工作小組:https://www.leeandli.com/TW/Specialty/220.htm

觀看 73按讚 2留言 0
觀看影片 ↗
【理律法律講座】專利共有所需知道的法律規定及實務|吳詩儀 律師 縮圖

【理律法律講座】專利共有所需知道的法律規定及實務|吳詩儀 律師

專利權因法律規定或契約約定而形成共有,例如數人因共同研發創作而產生專利共有關係、受雇人就職務上完成之發明與雇用人約定共有專利、自然人依合夥、繼承、夫妻財產制等民法相關規定而公同共有或分別共有專利、或法人依公司法之合併或分割等程序而導致專利共有等。近年來產學合作或企業共同開發模式發展蓬勃,企業為獲得產業價值較高之專利,透過共同開發或共同出資等合作方式,以契約約定專利共有以達到創造經濟效益之目的,專利共有成為重要之議題。 本課程邀請熟悉專利領域的吳詩儀資深律師主講,透過問與答的方式簡要說明專利共有之法律規定與實務見解。 📰本所專利權行使、營業秘密保護及爭端處理專業工作小組:https://www.leeandli.com/TW/Specialty/220.htm

觀看 76按讚 5留言 0
觀看影片 ↗
【理律法律講座】台灣ETF與近期相關議題|麥嘉文 律師 縮圖

【理律法律講座】台灣ETF與近期相關議題|麥嘉文 律師

台灣 ETF 市場規模持續擴大成為全民理財新寵。本課程邀請專精金融領域的麥嘉文初級合夥人主講,以討論台灣 ETF 市場現況與近期議題為主軸,首先介紹 ETF 基本概念與優勢,並探究台股 ETF 成分股集中度問題,主管機關如何調整相關法規,以兼顧市場彈性與風險控管之衡平;接著剖析廣告誤導投資人申購 ETF 的行銷爭議,金融監理機關對廣告規範與投信投顧公會的自律要求。 最後,說明收益平準金機制的運作原理及其可能帶來的配息真實性問題與主管機關所作之相關配套措施,並強調投資前應詳閱公開說明書,了解 ETF 成分結構、配息來源及風險,幫助投資人做出更理性且資訊充分的決策。 📰本所資本市場專業工作小組:https://www.leeandli.com/TW/Specialty/102.htm

觀看 115按讚 5留言 0
觀看影片 ↗
【理律法律講座】穩定幣概述及監理機制發展|李姉璇律師 縮圖

【理律法律講座】穩定幣概述及監理機制發展|李姉璇律師

本課程邀請專精金融領域的李姉璇律師主講,穩定幣是以特定資產作為支撐,並與法定貨幣或其他資產價值掛鉤,以維持價格穩定的虛擬資產;其主要功能是在加密貨幣與傳統金融體系之間建立橋樑,使用者能以較低成本進行交易、轉帳或作為價值儲存工具。截至 2026 年 3 月全球穩定幣市值已突破 3000 億美元,顯示其在數位金融體系中的重要性日益提升。 穩定幣在帶來金融創新的同時,也伴隨多項潛在風險,例如當穩定幣與其所掛鉤的法定貨幣或資產出現脫鉤時,可能導致價格大幅波動甚至擠兌風險。此外,穩定幣亦可能被利用於詐騙、洗錢或資恐活動,若其使用規模持續擴大,甚至可能對整體金融體系產生系統性風險,因此各國政府近年開始建立相關監理制度,台灣亦於 2026年 提出《虛擬資產服務法》草案,對穩定幣的發行、交易與發行人管理建立法律框架,以在鼓勵金融科技創新的同時,維護金融市場秩序與投資人保護。 📰本所資本市場專業工作小組:https://www.leeandli.com/TW/Specialty/102.htm

觀看 205按讚 5留言 0
觀看影片 ↗

資料擷取時間:2026-09-05T07:03:29.000000Z

公開欄位僅來自目前發布的 YouTube 頻道快照;缺值以「—」呈現。