← 返回創作者庫
台北論壇基金會 Taipei Forum Foundation YouTube 頻道頭像

YouTube 頻道

台北論壇基金會 Taipei Forum Foundation

@台北論壇基金會 Taipei Forum Foundation · TW

尚未提供頻道簡介。

查看 YouTube 頻道
PERFORMANCE SNAPSHOT

核心表現

公開快照中的近期可用數據

資料維度載入中
訂閱數16,800
觀看數943,965
影片數67
CONTENT INTELLIGENCE

近期內容表現

以同一觀看單位比較最多三支公開影片

3 支可比較內容
天人合一思想與納稅者權利保護：通情達理之稅法學研究方法論｜陳清秀 東吳大學法律系教授｜ 2026納稅人權益保護論壇YouTube 影片
69
一個謙卑的期待｜陳冲 新世代金融基金會董事長、前行政院長｜2026納稅人權益保護論壇YouTube 影片
42
納保法十年，改革不能再等｜120秒看懂納稅人權益｜2026納稅人權益保護論壇YouTube 影片
68

近期影片

天人合一思想與納稅者權利保護：通情達理之稅法學研究方法論｜陳清秀 東吳大學法律系教授｜ 2026納稅人權益保護論壇 縮圖

天人合一思想與納稅者權利保護：通情達理之稅法學研究方法論｜陳清秀 東吳大學法律系教授｜ 2026納稅人權益保護論壇

稅法不只要合法，也要合理；制度設計更應回應人民真實的生活需要。 在「2026納稅人權益保護論壇」中，東吳大學法律系教授 陳清秀，以 「天人合一思想與納稅者權利保護：通情達理之稅法學研究方法論」 為題，從法理學、租稅法律主義與實際案例出發，重新思考稅法與人民生活之間的關係。 陳清秀提出「敬天愛人、通情達理、大公無私、共善社會」四項核心理念，強調法律制度除了符合邏輯與規範外，也應具備合理性、公正性與正當性，既不偏袒政府，也不偏袒納稅人，而是回到客觀、公正與人民生活需要本身。 本片重點： 稅法應通情達理｜合法，也要合理｜課稅應符合人民生活需要｜基本生存權應受到保障 他進一步指出，「依法納稅」不只是人民的義務，也意味著政府只能依法律規定課稅，不應透過解釋函令額外增加人民的租稅與協力負擔。 透過土地課稅與基本生活費等案例，陳清秀強調，制度若脫離人民實際生活，即使形式上合法，也可能產生不合理的結果；法律制度應具有「期待可能性」，讓人民先維持基本生活，再履行納稅義務。 ［ 講題 ］ 天人合一思想與納稅者權利保護：通情達理之稅法學研究方法論 ［ 講者 ］ 陳清秀｜東吳大學法律系教授 ［ 活動 ］ 2026納稅人權益保護論壇 #陳清秀 #納稅人權益 #納保法 #稅法 #基本權保障 #租稅法治

觀看 69按讚 3留言 0
觀看影片 ↗
一個謙卑的期待｜陳冲 新世代金融基金會董事長、前行政院長｜2026納稅人權益保護論壇 縮圖

一個謙卑的期待｜陳冲 新世代金融基金會董事長、前行政院長｜2026納稅人權益保護論壇

納保法施行近十年，納稅人的權益是否真正受到保障？ 在「2026納稅人權益保護論壇」中，新世代金融基金會董事長、前行政院長 陳冲，以 「一個謙卑的期待」 為題，從《納稅者權利保護法》的制度設計與實際運作出發，檢視現行納稅人權益保障仍待改善之處。 陳冲指出，納稅者權益保護法通過近十年，許多民眾卻未必真正感受到法律的存在；相較其他保護制度具有明確的專責體系，全國納稅人仍缺乏真正獨立的權益保護機制。 他進一步提出，政府向人民課稅，應充分說明理由與法律依據，不能因行政處分大量化、自動化，就弱化說明理由的責任；同時呼籲建立獨立的「納稅人權利保護署」，避免權益保護機制與稅務機關之間產生「球員兼裁判」的疑慮。 本片重點： 課稅應說明理由｜納保機制應真正獨立｜呼籲成立納稅人權利保護署｜重新思考政府與納稅人的關係 面對財政環境的改變，陳冲最後也提出，政府應更加重視人民的基本需要，財政思維應從過去的 「共體時艱」走向「悲天憫人」。 ［ 講題 ］ 一個謙卑的期待 ［ 講者 ］ 陳冲｜新世代金融基金會董事長、前行政院長 ［ 活動 ］ 2026納稅人權益保護論壇 #陳冲 #納稅人權益 #納保法 #稅制改革 #程序正義 #租稅法治

觀看 42按讚 2留言 0
觀看影片 ↗
納保法十年，改革不能再等｜120秒看懂納稅人權益｜2026納稅人權益保護論壇 縮圖

納保法十年，改革不能再等｜120秒看懂納稅人權益｜2026納稅人權益保護論壇

納稅，是義務，也是人民應受保障的權利。 稅務制度日益複雜，如何在有效稽徵與人民基本權利之間取得平衡，是法治國家不可忽視的重要課題。 「2026納稅人權益保護論壇」邀集法律、財稅與實務界專家共同對話，從現行制度與實務經驗出發，探討課稅理由與計算方式、納稅人保護機制、舉證責任、行政函令透明度，以及訴願與救濟程序等重要議題。 120秒帶你掌握論壇三大核心訴求： 要書面理由｜要專責保護｜要程序正義 從「納保官不能球員兼裁判」、政府課稅應充分說明理由，到「沒有程序正義，即無實體正義」，本片濃縮六位主持、與談人的重要觀點，重新思考國家徵稅與人民權利之間應有的界線。 納保法十年，改革不能再等。 稅政透明，權益隨行；程序正義，保障同行。 ［ 主持人 ］ 台北論壇基金會董事長　蘇宏達 ［ 與談人 ］ 新世代金融基金會董事長、前行政院長　陳冲 台灣大學法律系教授　葛克昌 東吳大學法律系教授　陳清秀 理律法律事務所合夥律師　李劍非 資誠聯合會計師事務所副所長　許祺昌 #納稅人權益 #納保法 #稅制改革 #程序正義 #租稅法治

觀看 68按讚 4留言 0
觀看影片 ↗
寫在紙上的不是民主，實踐的「程序」才是關鍵｜蘇宏達 臺北論壇基金會董事長｜2026納稅人權益保護論壇 縮圖

寫在紙上的不是民主，實踐的「程序」才是關鍵｜蘇宏達 臺北論壇基金會董事長｜2026納稅人權益保護論壇

民主與自由，不只存在於憲法文字之中，更關鍵的是能否透過完善的制度與程序真正落實。 在「2026納稅人權益保護論壇」中，臺北論壇基金會董事長 蘇宏達，從民主憲政與制度建構的角度出發，探討國家徵稅、人民納稅之間，應如何建立更完善的權利保障機制。 蘇宏達指出，許多國家的憲法都揭示民主、自由等共同理念，但真正的關鍵，不在於理想是否被寫下來，而在於 實踐這些理想的程序是否完善；制度是否健全，也直接影響國家的興衰與強弱。 本片重點： 制度決定國家興衰｜權利保障必須落實於程序｜稅捐稽徵應遵守正當法律程序｜納稅既是義務，也是權利 他進一步強調，國家的徵稅與人民的納稅，是民主制度中重要的一環；稅捐稽徵必須受到制度規範，並確保納稅人在程序中獲得充分保障。 唯有讓制度真正運作、讓程序正義得以實踐，民主與法治才不會只是寫在紙上的理念。最終，也應讓納稅成為 既是義務、也是受到保障的權利，共同鞏固民主憲政。 ［ 講題 ］ 寫在紙上的不是民主，實踐的「程序」才是關鍵 ［ 講者 ］ 蘇宏達｜臺北論壇基金會董事長 ［ 活動 ］ 2026納稅人權益保護論壇 #蘇宏達 #納稅人權益 #程序正義 #民主憲政 #稅制改革 #租稅法治

觀看 39按讚 2留言 0
觀看影片 ↗
稅法應回歸納稅人基本權保障 ｜葛克昌 台灣大學法律系教授 ｜2026納稅人權益保護論壇 縮圖

稅法應回歸納稅人基本權保障 ｜葛克昌 台灣大學法律系教授 ｜2026納稅人權益保護論壇

稅法的核心，不應只是方便國家徵稅，而應回到對納稅人基本權的保障。 在「2026納稅人權益保護論壇」中，台灣大學法律系教授 葛克昌，從憲法基本權與租稅法治的角度出發，檢視現行《納稅者權利保護法》與稅務實務中的制度問題。 葛克昌指出，現行納稅者權利保護官由稅務官員兼任，難以真正發揮獨立保護納稅人的功能；相較消費者保護官、動物保護官皆為專職，納保官更不應出現「球員兼裁判」的情況。 本片重點： 納保官應具獨立性｜稅法應回歸憲法基本權保障｜納稅人僅負協力義務｜舉證責任應由稽徵機關承擔 他進一步強調，納稅人的協力義務，是協助稽徵機關釐清事實，並不代表主要的舉證責任可以轉嫁給人民；相關證明責任仍應由稽徵機關承擔。 《納稅者權利保護法》的目的，應是保障納稅人的基本權，而不是增加稽徵機關的便利。稅制的設計與執行，也必須放回憲法保障人民權利的框架中思考 。 ［ 講題 ］ 稅法應回歸納稅人基本權保障 ［ 講者 ］ 葛克昌｜台灣大學法律系教授 ［ 活動 ］ 2026納稅人權益保護論壇 #葛克昌 #納稅人權益 #納保法 #基本權保障 #程序正義 #租稅法治

觀看 21按讚 4留言 0
觀看影片 ↗
沒有程序正義，即無實體正義｜李劍非 理律法律事務所合夥律師｜ 2026納稅人權益保護論壇 縮圖

沒有程序正義，即無實體正義｜李劍非 理律法律事務所合夥律師｜ 2026納稅人權益保護論壇

程序正義不是形式，而是人民能否真正獲得權利保障的前提。 在「2026納稅人權益保護論壇」中，理律法律事務所合夥律師 李劍非，以實務經驗出發，檢視現行稅務行政與行政救濟制度中，程序保障可能遭到架空的問題。 李劍非指出，如果行政機關可以在訴願甚至訴訟過程中持續補充、變更課稅理由，人民就難以在處分作成當下充分理解並有效答辯；當理由可以不斷追加，程序保障也就容易失去實質意義。 本片重點： 課稅理由應及時明確｜救濟制度應真正有效｜課稅依據應透明｜沒有程序正義，就沒有實體正義 他也談到實務上常見的「萬年稅單」問題：即使人民歷經數年訴訟獲得勝訴，法院若僅撤銷原處分、要求行政機關另為適法處分，案件仍可能重新開始，讓人民「贏了官司，卻沒有贏得人生」。 此外，若課稅所依據的內部規則、函令或資料被以公務機密、內部作業等理由拒絕公開，納稅人便難以知道處分依據，也難以有效行使答辯權。 李劍非強調，法治的前提就是正當程序；若程序正義被掏空，即使法律宣稱要保障納稅者權利，也難以真正形成實體正義。 ［ 講題 ］ 沒有程序正義，即無實體正義 ［ 講者 ］ 李劍非｜理律法律事務所合夥律師 ［ 活動 ］ 2026納稅人權益保護論壇 #李劍非 #納稅人權益 #程序正義 #納保法 #行政救濟 #租稅法治

觀看 36按讚 6留言 0
觀看影片 ↗

資料擷取時間：2026-09-10T04:02:03.000000Z

公開欄位僅來自目前發布的 YouTube 頻道快照；缺值以「—」呈現。