台灣政府禁止電子菸的邏輯:懶得管/管理太麻煩 @cheapaoe #性專區 #性交易
—
觀看 30按讚 2留言 0
觀看影片 ↗近期影片
毒油爭議燒成這樣，民進黨衛環委員召委林月琴還是堅持要加速審查《菸害防制法》，真的是蠻屌的👎👎👎說沒有壓力，後面沒有鬼👻 你信？
—
觀看 49按讚 3留言 0
觀看影片 ↗
民眾黨立委許忠信 菸害防制法20260702質詢「電子菸、加熱菸組合元件修法爭議 民眾黨立委許忠信籲法條定義應更精準」
https://vapetaiwan-media.com/news/e-cigarette-heated-tobacco-components-regulation-hsu-chung-hsin-calls-for-clearer-legal-definition/ 行政院6月25日第4009次院會通過《菸害防制法》部分條文修正草案，立法院昨（2）日排案邀請衛生福利部報告並備詢。台灣民眾黨立法委員許忠信於質詢時指出，本次修法涉及電子菸、加熱菸及其組合元件之管理與處罰，若法條對於「組合元件」、「必要組合元件」等概念未能明確界定，恐導致執法範圍過廣，甚至影響合法產業與中小企業權益，應在立法階段審慎釐清。 許忠信表示，依行政院版本內容，電子菸作為「類菸品」，其製造、輸入、販賣、展示、廣告及供應等行為將面臨更高強度處罰；而加熱菸則屬於「指定菸品」管理範圍，涉及「必要之組合元件」概念。兩者在法條文字上有所差異，但實際執行時，哪些零件屬於應受管制的組合元件，哪些只是一般零組件或外殼，必須有更明確標準。 許忠信質詢時指出，加熱菸產品通常包含外殼、加熱器、電子裝置、容器與煙柱等構造，但現代產業分工細緻，可能有中小企業只負責製造外殼、零件或加熱器，並未直接製造或銷售完整菸品。如果法律未明確界定「必要組合元件」範圍，恐怕會讓單純製作外殼或零件的業者，也被納入高額處罰或刑責風險之中。 許忠信強調，修法目的應是讓法律更完善，而不是讓定義模糊造成錯罰。他提醒，若未清楚區分「專門供菸品使用、且無其他主要合法用途」的零組件，與可作為其他一般用途的零件，將可能違反罪刑法定主義與法律明確性原則，讓人民無法預見何種行為會觸法。 許忠信並以美國專利法中對於 contributory infringement 的概念作為參考，指出若某項商品除特定侵害用途外，沒有其他主要合法用途，法律上較容易認定其責任；但若該零件本身可能具有其他合法用途，例如外殼可作為其他產品零件或名片夾等用途，就不應被過度擴張解釋。許忠信表示，台灣在修訂菸害防制相關規範時，也應參考此一法理精神，避免處罰範圍無限擴張。 民間監督菸捐聯盟感謝許忠信委員在質詢中指出本次《菸害防制法》修法的兩大核心問題：第一是程序問題，衛生福利部未依《行政程序法》第154條辦理草案預告，未充分收集社會意見，即逕送行政院院會通過，導致草案內容充滿爭議；第二是定義問題，包括「類菸品或其組合元件」以及「指定菸品或其必要組合元件」之界線不明，恐造成執法混亂與人民權益受損。 民間監督菸捐聯盟指出，菸害防制法涉及公共衛生、人民財產權、營業自由、言論自由與刑事處罰，絕不能在欠缺充分預告、公聽會與社會討論的情況下倉促推進。若政府一方面擴大處罰人民與業者，另一方面卻不願清楚揭露法條定義與政策目的，將使修法從公共衛生治理，變成黑箱管制與行政擴權。 民間監督菸捐聯盟也提醒，過去菸捐使用曾被媒體揭露有「小金庫」爭議，菸害防制政策不應只著重於增加管制與處罰，更應建立公開透明的財務監督制度，讓菸捐、菸稅及相關收入真正用於降低菸害、改善公共衛生與維護人民健康，而非成為少數機關或團體可彈性運用的資源。 民間監督菸捐聯盟呼籲，立法院應延續過去台聯黨監督菸害防制法的力道，要求衛福部公開完整草案內容、補正行政程序、召開公聽會，並針對「類菸品」、「指定菸品」、「組合元件」、「必要組合元件」等關鍵概念提出明確定義。唯有把黑箱修法攤在陽光下，才能避免法律罰得太廣、定義不清、錯罰人民與中小企業，讓菸害防制真正回到科學、法治與公共利益。 延伸閱讀： 一年三百億元收入 兩成去向有爭議 亂象！菸捐67億淪為政府小金庫 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201508270042 從類菸品到組合元件全都罰?專家批衛福部違反法律明確性:半導體晶片可能被罰 https://www.peopo.org/news/848338 類菸品定義包山包海 王郁揚:全面禁止只會逼出下一代黑市「類毒品」 https://www.peopo.org/news/848927
觀看 90按讚 10留言 3
觀看影片 ↗
國民黨立委洪孟楷 質詢數發部 網路販售電子菸問題 20260629
網上電子煙廣告惹議 數發部：谷歌承諾禁關鍵字、速下架 2026-06-29 11:01(06-29 11:27更新) 撰稿編輯：蔡芃敏 立委關心網路平台販售電子煙問題，數發部指出，已與谷歌達成三項具體承諾，包含禁止投放電子煙廣告關鍵字、快速下架機制以及協助政府優化搜尋引擎排名(SEO)，藉此降低違法電子煙資訊曝光，強化網路平台管理。 立法院交通委員會29日審查數發部預算，國民黨立委洪孟楷指出，電子煙問題相當嚴重，透過谷歌搜尋仍可看到電子煙廣告，關切數發部將如何處理相關網站。 數發部數產署長林俊秀指出，經與谷歌溝通後，已提出三項配合作法。首先，電子煙廣告及相關關鍵字均不得購買投放，若發現違規情形，數發部將與谷歌進一步溝通處理。其次，谷歌同意與數發部建立快速通報機制，只要接獲「通知下架」要求，將在最短時間內移除違法網站，提升處理效率。他說：『(原音)第一個，沒有人可以購買電子煙的廣告，連關鍵字都不行。所以剛剛委員查到，我們就要找谷歌來談，這是它的承諾。第二點，它(谷歌)願意跟本部建立快速通關的綠色通道，只要這個notice and takedown，我們馬上通知，它會在最快的時間把違法的網站下架，這是第二點。』 他說，谷歌也承諾協助政府運用搜尋引擎最佳化(SEO)技術，提升政府防制電子煙資訊的搜尋能見度。未來民眾搜尋電子煙相關關鍵字時，政府提供的資訊可望優先出現在搜尋結果，提高正確資訊的曝光率。 至於洪孟楷指出仍可搜尋到相關內容，數發部表示，將進一步與谷歌溝通了解，並要求業者落實承諾。 民進黨立委林俊憲指出，蝦皮平台仍可搜尋到電子煙相關商品。對此，林俊秀答復，經檢視近一個月資料，未查獲相關違規情形；若後續確認仍有違規內容，將立即與蝦皮聯繫，要求業者檢討改善。(編輯：宋皖媛) 警語：吸菸有害健康且害人又害己，免費戒菸專線：0800636363。任何與電子煙、加熱菸相關推銷或廣告，在台皆屬違法。 https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=217285
觀看 53按讚 4留言 0
觀看影片 ↗
香港懲教署 AI 禁毒動畫宣傳片《Obsession 糖衣陷阱》_ We Vape We Vote
—
觀看 14,575按讚 58留言 7
觀看影片 ↗
【備份版】香港懲教署「6.26 世界禁毒日」AI 禁毒動畫宣傳片《Obsession 糖衣陷阱》| （第一完全版本）
懲教署於 6 月 26 日「國際禁毒日」推出一段全 AI 的禁毒宣傳片，片中以「糖衣包裝」介紹毒品，藉以推廣禁毒資訊，但播出後反而令大量網民笑諷該宣傳片更像推廣毒品，不少網民留言「想試」、「冰兒好靚女，搞到我都想試」之類的句子。半日後，懲教署將宣傳片下架，並以第二版本重新上載，但第二版本再被人發現旁白疑似咬字不清，一句「無論吸毒定係販毒都會坐監」令觀眾聽起來像「無論吸毒定係販毒都『唔』會坐監」，及後懲教署再度將影片下架。 #obsession #懲教署 #糖衣陷阱 #冰兒 #草草 #可樂 #小悠 #爽到靈魂出竅 影片來源： https://www.youtube.com/watch?v=tsMBd580Ncs 懲教署跟風玩AI片出事 禁毒女團如宣傳毒品 重製旁白擺烏龍下架 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20260627/bkn-20260627164651598-0627_00822_001.html 香港反毒影片「把毒品變女團」 網傻眼：宣傳吸毒？ https://www.ettoday.net/news/20260628/3191445.htm 反毒變攬客？港府「AI女團」宣導片熱議 懲教署急下架重剪 https://ctinews.com/news/items/v7x3wDNzxj
觀看 5,964按讚 46留言 4
觀看影片 ↗